企业酒瓶盖助学基金引发各方争议回转支承销毁设备音响功放焦碳滤料电线插头Frc

企业酒瓶盖助学基金引发各方争议

日前，烟台市某地正式有了固定的救热切机助基金，以帮助面临失学的几百名女童。而资金的提供者是当地的一家啤酒生产企业。

基金的来源在衡量下装有上抗折装备方式与众不同的是，该企业在所在地区的镇、街道、社区、居民区及宾馆饭店等餐饮服务场所，设立了100个爱心箱，专门收集该企业啤酒瓶盖，按照收集瓶盖的数量，每个提取2分钱作为春蕾救助基金。

据了解，按该企业以往在当地的年销量计算，每年可提供20万元左右的救助基金，可以帮助几百个贫困家庭的女童完成学业。

另据了解，该地区针对家境困难儿童如果螺杆需要保存实施“春蕾计划”有7年之久，先后救助了1000多名贫困儿童，但该项计划一直苦于没有固定的救助基金。该项救助基金的设立既可以救急，也可以扶贫。基金设立当日，所筹获的3200元救助基金便发放到了8名贫困女童手中。

“酒瓶盖”助学基金的设立，让受到资助的贫困孩子喜笑颜开。而闻听此讯，社会各界人士却发表了不同的看法。

反对方：爱心作秀莫沾染贫困孩子

“这算不上纯粹的献爱心吧？”在该市一家站工作的伍小姐说。她表示，企业扶贫济困自然是件好事，但从企业生产经营角度看，2分钱换回一个可再利用的酒瓶盖，企业没有损失。那就属于商业行为，没有什么值得称道的。

与伍小姐观点相同，大学生小陈则多了一份担忧：“瓶盖回收能否达到预想效果，足额帮助百名女童上学，如果达不到，岂不有些作秀的味道？”

赞成方：救助就不能让企业受益？

“救助就不能让企业受益吗？”张裕酒文化博物馆馆长于波说。他认为，人们在喝酒时，把瓶盖投到爱心箱里不过是举手之劳，自己的善举能给弱势群体带来帮助这不失为一件乐事。同时他认为，多数人对待瓶盖大多习惯随手丢掉，企业在旧物回收节约生产成本的同密度计时，也强化了人们的环保意识。“一石二鸟”的效果，难道不是人们期待看到的吗？

“农夫山泉等国内企业不也公开承诺，每喝一瓶就有1分钱捐给失学儿童吗？部分人对此不愿接纳，主要是受传统救助模式的困扰。”热衷慈善事业的林先生说。他表示，因消费特定产品而为弱势群体献爱心，在国内企业中已不是第一次，而在该市还是首次出现，对新事物有争议也是正常的。目前，多数人都认为，帮助别人一定要牺牲自己，那才是真正的雷锋，反之，就是作秀。这种传统观念需要转变。

点评

一提到帮助困难儿童，人们都习惯为他们的家庭送米、面、花生油和慰问金，为孩膜组件子送到手的是书包和文具盒。应当自考培训说，这的确让困难家庭感受到了社会的温暖，也解决了燃眉之急。

但我们为什么不能给困难孩子一个“长期且固定的存钱罐”呢？政府每年都拿出专项资金，并号召社会广泛爱心捐款，但这不能解决所有困难家庭和面临辍学的学生，企业作为社会一分子，有经济能力和好点子，只要是合理合法的行为，社会就应该接纳和支持。

本文来源于络版权归原作者所有，仅供大家共同分享学习，如作者认为涉及侵权，请与我们联系，我们核实后立即删除。溢流阀活塞是不是顶死或装反